По заявлению налоговой инспекции суд признал фирму банкротом, но на вознаграждение арбитражного управляющего (продающего имущество должника в пользу кредиторов), имущества фирмы не хватило.
Арбитражный управляющий взыскал свои расходы с государственной казны. После чего налоговая инспекция отсудила эти деньги у бывшего руководителя фирмы-банкрота. Мотивируя тем, что в нарушение закона экс-руководитель не обратился в суд для банкротства фирмы.
Конституционный Суд не согласился с доводами налоговой инспекции, указав, что инспекция сама формально отнеслась к оценке имущества фирмы, заявив о её банкротстве в суд, а экс-директор фирмы-банкрота не становится автоматически ответственным за убытки налоговой, если он сам не заявил о банкротстве фирмы.
Отделом МВД России по Коркинскому району устанавливается личность мужчины, скончавшегося в больнице.
Коркинскими полицейскими по горячим следам раскрыта кража из магазина электроники, установлена личность подозреваемого.
Копирование, воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения через сеть интернет, автоматизированное извлечение информации, иное использование статей и других материалов веб-сайта vesti-korkino.ru без письменного разрешения правообладателя запрещено и влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ о защите авторских и смежных прав. Для получения разрешения на републикацию свяжитесь с нами vesti-korkino@mail.ru